据了解，由于拆迁费和银行利息等额外费用，这栋7000平方米的住院大楼总价最终达到400万元。相当于每平方米近600元。600元建造一平方米，一位建筑业业内人士向记者表示，“按照当时的造价，也不是最低的”。

　　但600元的造价并没有保证质量。都江堰中医院的一位人士向记者表示，1995年住院楼没有造成的时候，就有人传说该楼是危房，“据说当时就有一个阳台掉下来，那时就有人检举修建大楼存在质量问题，‘水泥标号不够’就是检举的问题之一。不过最后信沉大海”。

　　据说1995年的时候，相当多的一部分医护人员不愿搬进新楼。时任院长的董正义（现已退休）在落成庆典仪式上跟全院职工“拍胸脯”，“我们的住院部大楼是牢固的，所用的水泥都是大厂的品牌水泥，不存在质量问题，住院部大楼使用一百年都没问题”。

　　地震中，住院大楼在内的几栋建筑严重损毁，设计方、施工方、监管方，谁的责任？

　　影子公司承建

　　住院大楼的设计有没有问题呢？唐实伦在接受记者采访时辩解道：“我们当时设置的抗震水平是7级。我们是严格按照抗震级别设计的。当时国家要求的标准是隔层有抗震用的‘圈梁’，我们设计的时候要求每层都有圈梁，每堵墙都有圈梁。所以如果完全按照我们当时的设计标准，这栋楼决不会损失这么严重。绝对是施工方的问题——豆腐渣工程。”

　　关于“都江堰市第八建筑工程公司第六工程处”，记者多方打听都未能获得其全貌，只知道其在上世纪90年代已经消失。

　　记者连线都江堰市建筑行业协会，该协会的一位人士表示“不清楚”；都江堰建设局局长闵云万的手机虽已接通，但其表示目前自己正在操作“农村过渡房、安置房，暂时不方便接受采访”。记者提出想要查看资料的要求，他表示：“现在我们所有的资料全部移交公安局，暂时看不到。”

　　不过，也有业内人士向记者表示：“由于地方保护主义，当年地方上的大工程，都是建筑商拉来的小的包工头,再由小包工头凑起的乌合之众建的。所以，所谓的‘都江堰市第八建筑工程公司第六工程处’，很有可能是本地一家建筑公司的挂靠。”

　　大楼在地震中没有经受起考验，相当一部分医院人士觉得负责此事的时任院长董正义、分管大楼建设的副院长王太平难辞其咎。