打破观望、脱离险境、实现自救。目前的市场形势,留给开发商的恐怕只有降价这条唯一的生路了(资金超强、能坚持3、5年的、不在乎财务报表难看的除外)。
选择了降价之路,降价的幅度将成为关键,因为在降价的幅度不达到观望者预期的时候,购房者是很难进场的。那么降价的幅度是多少才能抓住购房者,让他们回到市场呢?地产商的单向降价后,地方政府又该充当什么角色和作为呢?
首先看降价的幅度问题。降价是为了打破市场观望浓重的局面,是为了开发商自己从困境中解脱,降价是开发商自救,更是自保。明确了这个目标,开发商当根据自身实际情况,尤其是资金情况,来考量成本随着观望期拖延的变化,来作出降价策略。
除了一线城市外,现在二线城市也开始出现主动降价势头,但遗憾的是,这些开发商降价幅度并为达到刺激市场需求和恢复市场信心的程度。因此,降价10%到20%,无异于隔靴搔痒。那么降到什么程度比较合适呢?
从全国去年全面普涨的形式看,二线城市降价幅度应在40%左右,才能达到本轮市场爆跌的底部。为啥是40%?
从2005年和2006年二线城市土地价格、建筑成本变化和房价涨幅等估算,多数楼盘在现在的价格基础上降价40%,开发商仍会获得10%左右的利润率,如果是2005年以前拿地的项目,降价空间更大一些。就大连而言,现在很多项目降价40%,价格只相当于2006年下半年的报盘价,因为2007年一年时间,大连很多楼盘的价格实际涨幅都超过了30%!
作为正要买房的购房者,一定还会期望楼盘价格降的更多些,而从实际情况考量,出现更大降幅可能性不大。首先,类比发生在上世纪90年代香港楼市崩盘,整体降幅达70%,但香港的情况是伴随着亚洲金融危机的大背景下出现的。而中国经济虽遭遇到高速增长后出现的诸多困难,但引发一场大规模经济危机的可能性不大,因此,中国楼市的降幅不会达到香港的程度。况且,按照目前的开发成本计算,降幅到70%,售价不及成本,中国楼市的泡沫没有这么大。其次,很多在售楼盘如果降幅超过40%,将会面临越卖越亏的局面,其结果恐会导致一些开发商直接猝死,留下各种“标志性烂尾楼”。
现在最难的应该是2007年拿地,现在销售的楼盘。在国内多数二线城市,2007年土地价格上涨幅度达到或超过30%,导致2007年下半年的房价大幅普涨。在高位拿地的项目,现在如果降价40%,能够幸免遇难的楼盘不会很多,频出“地王”退地,也在情理之中。以地王退地为契机,2007年拿地的楼盘,如果尚未动工,退地或是全身而退的上策。
房价一步到位下调40%,恢复到2006年的价位,或能达到观望者心理预期。观望中的购房者大量进场,楼市也将完成一次价格筑底的过程,反弹可期。
附:2007年各地“地王”诞生大事记
武汉地王——1月31日,豫园商城以35.02亿元代价成功竞得武汉市武昌区中北路147号地块,面积达792亩。这一价格刷新了2005年瑞安集团33.9亿元的拿地价格,从而使得这一地块成为武汉市目前拍卖价格最高的新地王。